Eric Beucher, Vertragsmanager OTV Grand Paris, berichtet über seine Erfahrungen mit AxeoBIM bei zwei Projekten der SEDIF (Syndicats des Eaux d'Ile-de-France):
- Renovierung Filterböden Werk Méry
- Renovierung Filterböden Werk Choisy le Roi
Bitte stellen Sie uns in wenigen Sätzen Ihre Einrichtung und sich selbst vor:
Das Unternehmen OTV ist eine Tochtergesellschaft der Veolia-Gruppe. OTV ist für die Planung und den Bau von Anlagen (Trinkwasser- und Abwasseraufbereitung) zuständig. Wir arbeiten sowohl mit Industriekunden als auch mit kommunalen Kunden zusammen.
Innerhalb der Struktur bin ich für die Verträge von OTV Grand Paris verantwortlich(Business Unit, die für das Trink- und Abwassergeschäft in der Region Paris zuständig ist).
Könnten Sie uns diese Projekte in groben Zügen vorstellen?
Das SEDIF hat uns zwei Geschäfte anvertraut: Choisy und Méry, das sind zwei Trinkwasseraufbereitungsanlagen, für die wir Renovierungsarbeiten an den Filterböden der Filtereinheiten durchführen müssen.
Bei dem Projekt waren verschiedene Gewerke als Mitglieder einer Arbeitsgemeinschaft beteiligt: Tiefbau, Rohrleitungsbauer, Elektriker und dann OTV als Wassercaterer. Als Bevollmächtigter dieser Arbeitsgemeinschaft ist OTV auch für die allgemeine Koordination innerhalb der uns anvertrauten Arbeitspakete verantwortlich.
Was waren Ihre Anforderungen an Tools für die Zusammenarbeit? (Collaborative Platform/CDE)
Im Rahmen dieser Arbeiten mussten wir als Bevollmächtigter einer Arbeitsgemeinschaft eine Kollaborationsplattform einrichten, um einerseits die VISAs der Dokumente zu verwalten und andererseits das digitale Modell mit den anderen Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft zu teilen. Beide Projekte waren Teil eines BIM-Ansatzes.
Ursprünglich war es kein Problem, zwei verschiedene Tools zu haben, um einerseits das VISA-System zu verwalten und andererseits eine kollaborative Plattform für die Arbeit am digitalen Modell zu haben.
Warum haben Sie sich für die AxeoBIM-Lösung entschieden, inwiefern hat sie Ihren Bedürfnissen entsprochen?
Vor allem müssen wir uns auf die beiden Hauptnutzer konzentrieren, die die Plattform verwenden werden: diejenigen, die die Plattform für das digitale Objekt, die Modelle UND die MOE-Seite, die die Dokumente (VISAS) validieren wird, verwenden.
Intern war das Feedback gut, die BIM-Manager kannten AxeoBIM bereits, da sie es bei einem anderen OTV-Projekt verwendet hatten. Intern hatten wir eine Plattform, die aber keine VISAS verwaltete.
AxeoBIM war der perfekte Kompromiss (dem Bauträger bekannt, intern geschätzt, mit den notwendigen Funktionen).
Es kommt oft vor, dass der Bauträger seine Systeme für seine Projekte vorschreibt, aber wir hatten keine vorgeschriebenen Plattformen. Die Idee, nur ein einziges System zu haben, ist ziemlich verlockend, wenn auch nicht unausweichlich. AxeoBIM hat beide Anforderungen auf einzigartige Weise erfüllt.
Ein weiteres Element der Akzeptanz bei den Teams ist die Einfachheit, die Plattform zu verstehen und zu benutzen. Es ist ziemlich einfach und schnell, was einen Vorteil gegenüber anderen darstellt. Die Leute hatten schon vor der Schulung begonnen, die Plattform zu nutzen.
Man kann sich Kontrollen über die Namen der Dokumente leisten, man kann Verzeichnisse haben, in denen die Ablage frei ist.
Die Basis ist eine Windows-ähnliche Baumstruktur, die jeder kennt, und deshalb findet man sich sehr schnell darin zurecht.
Wie ist Ihr Fazit zur Nutzung von AxeoBIM (Zufriedenheit und aufgetretene Probleme)? :
Die Leute haben sich sehr schnell mit dem Tool angefreundet. Es ist immer angenehm, wenn der Bauträger sagt: "Wir sind mit der Plattform ziemlich zufrieden".
In einem der Punkte des Protokolls heißt es: "Benutzerfeedback, die Teilnehmer geben an, dass AxeoBIM ein gut angepasstes Werkzeug ist".
Es war unsere erste Operation, wir mussten uns an die Einstellungen der Plattform gewöhnen; es stimmt, dass es immer ein erstes Mal gibt, aber im Nachhinein war es wirklich nicht kompliziert. Bei der Méry-Affäre haben wir natürlich die Plattform vorgeschlagen, auch wenn das EOM ein anderes war. Die Tatsache, dass die Plattform auch bei anderen Operationen des Endkunden eingesetzt wurde, machte die Akzeptanz relativ einfach.
Vielen Dank, Herr Beucher, für diesen Austausch,
